鄧州網訊  7月8日，我和鄉村干部一行來到龍堰鄉穆莊村，何營村調研考察，主要察看村莊整治狀況。

村莊整治是我市為加快新農村建設、夯實農民致富基礎，提高農村生活水平，節約農村土地資源而進行的一項利民惠民工程。村莊整治工作開展一年多來，各村組根據自身實際情況，盡最大努力開展落實政策，運用“4＋2工作法”，民主評議自我管理，村莊整治工作取得了喜人的成效。從整治工作開展的典型村組，如唐棚村后劉營自然村的整治前后狀況對比分析，整治前，公共土地缺乏合理規劃，各戶隨意征占土地建房搭建情況突出，居住環境臟亂差，雨天人車難以進出，經濟作物、集體產業、市場交易因交通問題發展受到阻礙；整治后，梳理、協調好了村組房屋建筑、水、電、牲畜和農作物的空間關系，改善了環境面貌和交通狀況，便利了各經濟實體的經營銷售，提升了農民生活水平，大部分農民對整治工作配合支持。

通過走訪考察不同基礎、不同條件的村組，我們發現村莊整治工作存在如下的困難或不足：

第一，經濟基礎和自然歷史條件不同的村組，村組整治工作的開展難度和效果不同。如我考察的穆莊村魏廟自然村，共135戶近600人，在原先有所規劃的自然村基礎上，整治后打通主次干道、鋪設沙石路面3縱2橫，長1800米，修建水渠600米，整治到目前已花費14萬元；整治經費主要來源于各農戶攤派籌資，一小部分來源于變賣村集體林木（該村缺乏集體資產）。按照主干道寬4米，次干道寬3米的硬化水泥路面的理想標準，資金缺口約80萬元，按照普通沙石路面的近期整治目標資金缺口尚有十余萬元。整治過程中，通過4＋2工作法比較好地解決了拆遷問題，整治拆遷涉及60多戶，主動拆遷55戶，拆遷房屋24間，沒有發生一起因整治出現的糾紛和上訪事件。根據村丁支書的介紹，該村村莊整治面臨的一些困難是：1、進一步整治需要的資金缺口較大，由于集體、農戶經濟基礎薄弱，群眾籌資的經濟壓力大，攤派集資面臨挑戰。2、村莊整治的過程中需要協調好內部糾紛問題。如拆遷面臨的清除農戶所有的障礙樹木、主次干道走向（通到誰家門口），存在糾紛隱患。

第二，在調研村莊整治過程中對農村生產經營方式的思考。在何營村調研時，我們發現，何營村劉崗組實施村莊整治戶均成本在1000元以上，給各農戶造成了較大的經濟壓力，按照最簡單的整治初級預算，目前還存在2―3萬的資金缺口。根據實地調查，何營村共有580戶、2480人，土地5000畝，人均耕地2.02畝，大于全國農村人均耕地1.3畝的水平，但是運用傳統耕作方式，每戶分散經營傳統糧食作物，除去天氣、病蟲害等因素影響，依據春秋二季農作物的收成，4口之家的年戶均收入僅為3000元左右（春季麥收成每畝600斤乘以0.7元的價格，減去260元的種子化肥農藥等成本，每畝收入160元，乘以四口之家的畝數8，春季收成1280元，秋季以此類推經濟作物<花生、玉米、芝麻、棉花、煙葉、小辣茭等>平均可得2000元左右），因此，整治成本戶均1000元的成本相對較高，困難戶難以承受。

我們可否反思一下粗放型、分散化的生產經營方式，是否能夠適應新時代條件下的農業生產經營？按照集約化、規?；?、現代化、科學化的農業生產經營方式，可大大的提高效率，節省成本，農民以土地入股分紅，以勞動換取工資，發展訂單農業，提高農產品的深加工程度，打造綠色生態品牌農副產品，拓展市場銷路，或許將迎來新農村建設的新天地，譜寫新的篇章。